শিরোনাম:

নামাজের জন্য মসজিদ অত্যাবশ্যক নয়: ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট

ভারত ডেস্ক
২৭ সেপ্টেম্বর ২০১৮, বৃহস্পতিবার
প্রকাশিত: 4:15
নামাজের জন্য মসজিদ অত্যাবশ্যক নয়: ভারতীয় সুপ্রিম কোর্ট

নামাজের জন্য মসজিদের অপরিহার্যতা প্রশ্নে ১৯৯৪ সালের বিতর্কিত রায় বহাল রাখলো ভারতীয় সুপ্রিমকোর্ট। ২৪ বছর আগের ওই রায়ে বলা হয়েছিল, নামাজ পড়ার জন্য মসজিদ অত্যাবশ্যক নয়। যে কোনও জায়গাতেই নামাজ পাঠ করা যেতে পারে।

এই রায়ের প্রভাব মূল অযোধ্যা মামলায় পড়বে না বলেও জানিয়ে দিয়েছে সুপ্রিম কোর্টের বেঞ্চ।

বৃহস্পতিবার (২৭ সেপ্টেম্বর) প্রধান বিচারপতি দীপক মিশ্রের নেতৃত্বাধীন আদালতের বেঞ্চ এই রায় দেয়। অবসরের আগে এটিই তার শেষ রায়।

এ দিন রায়ে শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণে দাবি করা হয়, ভারতের সংস্কৃতি মহান। দেশে সব ধর্মই সমান। কোনও ধর্মকেই আলাদা গুরুত্ব দেওয়া যায় না। প্রতিটি ধর্মেই উপাসনাস্থল অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু সরকারি কাজে যদি কোনও উপাসনাস্থলের জমি অধিগ্রহণ করতে হয়, তা কখনও বাধা হতে পারে না।

১৯৯৪ সালের রায়েও এ কথা বলা হয়েছিল। সেই সময় পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চ যে রায় দিয়েছিল, তাকে চ্যালেঞ্জ করে বৃহত্তর বেঞ্চে পাঠনোর আবদেন জানিয়েছিল মুসলিমদের কয়েকটি সংগঠন। কিন্তু বৃহস্পতিবারের রায়ে সেই আবেদন খারিজ করে শীর্ষ আদালত জানিয়েছে, রায় পুনর্বিবেচনার জন্য বৃহত্তর বেঞ্চে পাঠালে অযোধ্যার মূল মামলার শুনানি ও রায় প্রদান আরও পিছিয়ে যেতে পারে। 

ব্রেকিংনিউজ/আরএ

Ads-Sidebar-1
Ads-Sidebar-1
Ads-Sidebar-1
Ads-Sidebar-1
Ads-Bottom-1
Ads-Bottom-2